tag:blogger.com,1999:blog-4676225917773149435.post6122635949268315988..comments2024-01-21T13:41:31.413+01:00Comments on Al Tamburo Riparato: L'assurdo in matematica: reductio ad absurdumJuhanhttp://www.blogger.com/profile/07466683261343797955noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4676225917773149435.post-45347852560723179362015-10-12T19:41:21.144+02:002015-10-12T19:41:21.144+02:00Vedo che non mi ha inserito il link, eccolo.Vedo che non mi ha inserito il link, <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Logaritmo#Basi_del_logaritmo" rel="nofollow">eccolo</a>. Leonardo Petrillohttps://www.blogger.com/profile/01459995793188714394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4676225917773149435.post-30404084969877221652015-10-12T19:37:47.064+02:002015-10-12T19:37:47.064+02:00Nell'esempio proposto si sottintendeva che la ...Nell'esempio proposto si sottintendeva che la base del logaritmo fosse 10. Generalmente "log" semplice indica logaritmo in base 10, ma a volte (come nel secondo esempio da te menzionato) viene anche considerato come logaritmo naturale, cioè logaritmo in base e (numero di Nepero), che convenzionalmente si designa invece con la sigla "ln". <a href="" rel="nofollow">Qui</a> la spiegazione di Wikipedia.Leonardo Petrillohttps://www.blogger.com/profile/01459995793188714394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4676225917773149435.post-81328473663790758392015-10-12T19:17:31.975+02:002015-10-12T19:17:31.975+02:00Leonardo ho un problema: il logaritmo non è mica d...Leonardo ho un problema: il logaritmo non è mica definito bene. <br />O sono io? <br />Ecco cosa mi capita con Racket:<br /><br />-> (require rnrs)<br />-> (log 100 10)<br />2.0<br />-> (log 100)<br />4.605170185988092<br />-> (log 100 2)<br />6.643856189774725<br />-> (log 100 100)<br />1.0<br />Juhanhttps://www.blogger.com/profile/07466683261343797955noreply@blogger.com