tag:blogger.com,1999:blog-4676225917773149435.post5970451202134140462..comments2024-01-21T13:41:31.413+01:00Comments on Al Tamburo Riparato: Blog e/o G+Juhanhttp://www.blogger.com/profile/07466683261343797955noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4676225917773149435.post-55964056798892464062014-01-22T15:39:29.535+01:002014-01-22T15:39:29.535+01:00Chiaramente il PPS non era per farmi i cavoli tuoi...Chiaramente il PPS non era per farmi i cavoli tuoi ma perché le motivazioni di certe scelte sono sicuramente legate allo strumento che si utilizza che vuoi o non vuoi ci condiziona nel l'interagire con gli altri.Marcohttp://www.marcosroom.it/Didatticando/Tra_I_Numeri/Default.aspxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4676225917773149435.post-40038333581907580812014-01-22T15:36:50.974+01:002014-01-22T15:36:50.974+01:001) Giusto: Dora cerchiata
1.1 è vero si capisce po...1) Giusto: Dora cerchiata<br />1.1 è vero si capisce poco<br /><br />2) un rapporto c'è (ci deve per forza essere)<br />parliamone? OK, ma se ce la cantiamo e suoniamo solo io e te non c'è gusto. Vediamo prima se ad altri vien voglia di partecipare<br />Marcohttp://www.marcosroom.it/Didatticando/Tra_I_Numeri/Default.aspxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4676225917773149435.post-36976836648404652242014-01-22T15:21:30.133+01:002014-01-22T15:21:30.133+01:00Nell'ordine:
1) un motivo in più per seguire D...Nell'ordine:<br />1) un motivo in più per seguire Dora;<br />1.1 detto così non si capisce (e poi il cognome è doppio, questi britoni!), noto come TBL;<br />2) esiste un qualche rapporto (di natura da approfondire) tra contenuto e persona;<br />& poi) hai ragione; parliamone.<br /><br />Come pure intendo parlare di FB, Twitter e altro.Juhanhttps://www.blogger.com/profile/07466683261343797955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4676225917773149435.post-34140969457600550622014-01-22T15:13:50.138+01:002014-01-22T15:13:50.138+01:00Visto che hai messo a confronto i blog con Google+...Visto che hai messo a confronto i blog con Google+ condivido il tuo dubbio; se il confronto fosse stato con FB allora avresti mischiato le mele con le pere e non ci sarebbe stata storia. Si perché ogni social ha la su "conformazione" e tra tutti (forse) solo Google+ può essere messo a confronto con i blog.<br />Detto questo io ho la mia opinione che in parte avevo anche esplicato <a href="http://tamburoriparato.blogspot.it/2013/08/e-se-i-social-fossero-solo-strumenti-da.html" rel="nofollow">QUI</a> pur se riferendomi in particolare ai blog scientifici.<br />A quello aggiungo solo che, seppur con i suoi difetti, sto rivalutando Google+, ma rimango comunque dell'opinione che un social dovrebbe essere al "servizio" di un blog, soprattutto quando si vuole fare informazione o quando sul web si lavora.<br /><br />PS:<br />così, per aggiungere carne sul fuoco alla possibile (si spera) discussione:<br />1) il link di Dora tu lo vedi e io no. <br />È il discorso del condividere in modo pubblico, per cerchie ecc. Bene, questa cosa che sui social si dà per scontata non è roba da poco e dovrebbe far riflettere circa la "chiusura" del modello social rispetto alla piena libertà sognata da <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee" rel="nofollow">Lee</a> <br />2) Cosa si cerca oggi, i contenuti o le persone? Abbiamo bisogno di informazioni o di relazioni? No perché qui non finiremmo mai di parlarne.<br /><br />PPS:<br />perché Juhan (e altri come lui) pubblicano su G+ solo per le proprie cerchie e non pubblicamente? <br />Perché invece lo stesso Juhan (e altri come lui) sul Tamburo pubblica per tutti?Marcohttp://www.marcosroom.it/Didatticando/Tra_I_Numeri/Default.aspxnoreply@blogger.com