Quanti?

Quanti sono i pianeti che si vedono nella foto?
Sì lo so che è facilissimissimo, ancora più facile di quanto pesa un mattone che pesa un kilo più mezzo mattone.

In ogni caso 2 milioni è eccessivo, esageratamente troppo. Nèh!

Ah! si da voi è sereno e siete mattinieri, qui.

Indovina chi è?

Una foto di fine '800, un ragazzo che mi assomiglia. No, non sono io, anzi indovina chi è. Sono sicuro che ne hai già sentito parlare, più volte.

Sì, si può googlare per immagini e salta fuori subito. Si può fare ma facciamo che in questo caso non vale dire la soluzione.
(o si dice assoluzione? FSM (sscr) te la darebbe senz'altro)

Aggiornamento: a pagina 46 trovate la soluzione.

Chi sono (loro non io)

Ecco! Sono tutti contro di me! Anche la lingua italiana. Che io sappia --ma so di non sapere (cit.)-- solo da noi capita che "sono" vale per me come per loro. Con rischi di fraintendimenti. Fortuna che me ne sono intagliato accorto prima che fosse troppo tardi!

OT: non centra una cippa niente ma sapete quando ci sono associazioni che vengono fuori per scariche sinaptiche (sto continuando con il GEB) che vassapere. Dunque volevo dire che saluto il Pignolo che trova sempre da commentare nei miei post. Si vede che come scrivo invoglia il commento. Non saluto invece i commentatori anonimi della classe spammer. Saluto invece gli anonimi per via degli aiCosi. Saluto poi tutti gli altri commentatori, passati, presenti e futuri. Vicini e lontani (cit.).

Tornando all'argomento del post, anz'iniziandolo (ahemmm, © ® ™) ecco un quiz fotografico. Chi sono (loro, nèh):

Niente soluzione. Se proprio non lo sapete e volete saperlo googlate per Immagini e trascinate sopra la foto dove scrivereste.

Sì trovata su Facebook, salvata dicendo ci faccio un post, dimenticata e ritrovata seredipentipitosamente.

Cos'è?

Alle volte ci sono delle cose che se non te lo dicono proprio non riesci a vederle. Anche se dopo ti sembrano molto facili e ti chiedi come hai fatto a non pensarci. Dopo, prima no.
Proprio come quello che sto facendo ora (cioè sino a pochi minuti fa, sono in pausa) che --ma lo vedrete poi, volendo, sull'altro blog.

Per capirci ecco un esempio preso dal Web, c'è anche l'assoluzione (urbi et orbi, come piace a Vania De Luca):

Sperando che Marco Bruno abbia altro da fare, cosa rappresenta, secondo voi?
Un aiutino-ino-ino-ino che sono buono: la foto è stata fatta qualche sera fa, attorno alle 9-10, qui da me.
Poi a dire il vero me l'ero dimenticata, trovata cercando altro, sapete l'alzheimer e la serendipity giocano strani scherzi quando s'incontrano.

Cos'è che stavo dicendo? Ah sì, la soluzione a Pagina 46.

!! (punto esclamativo punto esclamativo)

«Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind.» La citazione pratchettiana, a differenza dello sherlockiano "Elementare, mio caro Watson", è reale: per amor di precisione, in Eric si trova la frase «'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.'».

Ho provato a googlare per immagini l-space, per trovare qualche bella foto pratchettiana: il risultato è stato molto interessante almeno per maschi eterosessuali e femmine omosessuali, ma piuttosto fuori tema, quindi mi sono limitato a una foto di Pterry presa da Wikipedia (quella volta c'ero anch'io, ma le mie foto sono state molto peggiori...).

Ma piuttosto, parliamo di questi punti esclamativi multipli. Che vi hanno fatto di male? D'accordo, il troppo stroppia. Però ci sono momenti in cui bisogna fare le cose per bene, ed è chiaro che un singolo punto esclamativo non basta. Se controllate sull'onnipresente Wikipedia, scoprirete che oltre al carattere "!" ce ne sono altri quattordici che nel loro nome ufficiale hanno "exclamation" e "mark", e questo senza contare gli esclamativi armeno, ngo, myanmar e limbu. Tra l'altro, il carattere U+203C è proprio un doppio esclamativo, per la gioia degli scacchisti che possono codificare una mossa eccezzziunale veramente in maniera compatta.

Esclamativi multipli li usiamo noi matematici per il semifattoriale (che a dire il vero è minore del fattoriale: mentre n! è il prodotto dei numeri da 1 a n, n!! è il prodotto dei numeri della stessa parità di n. Quindi 10!! è 2×4×6×8×10, mentre 9!! è 1×3×5×7×9). È però vero che Pratchett non ha una grande opinione dei matematici: basti pensare che il più grande matematico del Discworld è You Bastard. Esclamativi multipli li usiamo noi informatici, o almeno il sottogruppo amante di Unix: nella shell, !! indica di ripetere l'ultimo comando eseguito. Qui però in effetti non so quale sia il giudizio pratchettiano sugli informatici (ma scommetterei sul negativo), né su Unix.

Inoltre chiunque frequenti Il Tamburo Riparato dovrebbe sapere che lo spagnolo per definizione usa punti esclamativi multipli, ancorché parentetici: ¡Esta es una exclamación! Questa è una prova provata della superiorità dell'idioma castigliano, che è parsificabile im modo molto più semplice delle altre lingue.

Ma l'asso di briscola per lo sdoganamento dei punti esclamativi multipli è evidente: come farei altrimenti a scrivere in niubbese? O CAPITO E TUTTO BELISSIMO!!!!undici! Sì: undici si scrive in minuscolo. La logica vuole che mentre una mente insana stia cercando di tenere premuto lo shift per digitare un po' di !!!!!!, il dito le[*] sfugga, e ottenga !!!!11!. Ma allora perché scrivere "11" e non "undici"?

buon anno a tutti, e preparatevi a festeggiare alle 7:58 del 6 aprile (in attesa della Vera Festa, alle 8:59 del 17 giugno 2034: era dal 1987 che non lo potevamo fare...)

[*] la concordanza è con "mente insana". Non sia mai che nel testo ci siano riferimenti sessisti!!!!!!