sabato 15 ottobre 2011

Google Plus vs. Facebook


No, non mi ha stupito affatto il flop (forse solo temporaneo) di Google Plus.
Sono stata tra i primi a iscrivermi, per gentilezza di un'amica, dal 2 luglio scorso. Ero molto curiosa di questo nuovo Social Network, e mi aspettavo meraviglie... (sono da anni una affezionata utente di Google, nonché di Gmail).
Invece, mi ha subito deluso, fin quasi dai primi giorni. Mi son imposta un periodo di riflessione, considerando che era ancora in rodaggio, ma vedo che a parte alcuni aspetti secondari nulla è cambiato.
Leggo tuttora giornalmente su G+ i commenti di molti giovani utenti, tutti positivi, e le loro stroncature di Facebook, visto come concorrente di G+. Analizziamo alcuni dei loro argomenti.

Google+ ha una buona privacy, mentre Facebook non ne ha quasi per nulla
Da qualche giorno circola su FB una autentica 'bufala', non so da chi propagata e per quali scopi, a parte il voler screditare FB e dirottare quindi i suoi usari su G+. Questo è l'allarme lanciato:
“FB è cambiato! Tutti i commenti, cliccare su "Mi piace" ecc..sono ora disponibili su google! Per favore: Muovete il mouse sopra il mio nome, aspettate di vedere la piccola finestra visualizzata, spostare il mouse su "aggiornamenti attivata" e deselezionare "Commenti a Mi piace". Su richiesta farò lo stesso per voi! Così i nostri commenti sui nostri amici e le famiglie non saranno resi pubblici! Grazie! Copiate questo nel vs stato se non volete che ogni vs movimento sia visibile a tutti nel menu a destra! Alla faccia della privacy. GRAZIE"
La mia natura, scettica e pragmatica, mi ha spinto a provarne la veridicità. Il risultato: non solo googleando il mio nome ho trovato poco di quel che ho postato o commentato su FB, ma addirittura mi appare il link a un post (argomento: pizza) di uno dei miei amici di G+, completo con tutti i commenti, e addirittura le immagini del profilo dell'amico e degli altri commentatori (tra cui appaio io). Insomma, parrebbe più 'colabrodo' G+ che FB!
Comunque, è sufficiente impostare la propria privacy in modo corretto (in entrambi i SN) e postare con restrizioni anziché con l'opzione 'pubblico' per non avere brutte sorprese (di un post pubblico appaiono anche tutti i commenti allo stesso, come nel caso succitato).
Ho invece trovato in Google una caterva di citazioni, con il mio alias, come commentatrice di blog, spessissimo ripetuti decine di volte (come se Google inserisse il riferimento ogni volta che qualcuno commenta il post, e alcuni post di blog molto seguiti possono essere commentati anche centinaia di volte!): è ovvio, i blog, i post e i commenti sono tutti pubblici! Pare che di questa mancanza di privacy nessuno si lagni... Il fatto è che tutto ciò che si pubblica in Internet finisce in Google! (e meno male...)

Gli utenti di Facebook sono per lo più 'bimbiminkia' (cit.) mentre su Google Plus si trovano persone più serie, che parlano di argomenti interessanti anziché di frivolità
Bene, io credo che ciascuno abbia gli 'amici' o 'accerchiati' che merita e vuole, sia su G+ che su FB, per lo meno finché non ci sarà obbligo di accettare chiunque.
Su Facebook ho invitato o accettato solo persone che già conoscevo per i loro blog o perché avevo letto sullo stesso FB quanto postavano o commentavano. Solo recentemente, essendomi imposta (per un gioco mio) di non chiedere più amicizie e di accettare invece chiunque mi chieda amicizia, ho accumulato un certo numero di 'pesi morti' molto parchi sia di notizie su di sé sia di commenti o pubblicazioni (di fatto, alcuni non li ho più sentiti dopo averli accettati!). Li cancello solo quando si rivelano inadeguati per far parte del mio giro (zotici, per esempio), ma finché rimangono silenti...
Su Google Plus invece ho 'accerchiati' tra i più variati: ho subito accerchiato tutti i blogger che seguivo, quasi tutti già amici di FB, e poi tanti altri amici di FB che sono arrivati alla spicciolata, a mano a mano che decidevano di entrare in G+. Quasi tutti mi hanno accerchiata a loro volta, per cui praticamente ho un doppione di FB: infatti, a dispetto di quanto dicono i detrattori, i miei amici/accerchiati pubblicano le stesse cose interessanti su FB e su G+, e tra essi non c'è alcun 'bimbominkia'.
A questi si aggiungono continuamente perfetti sconosciuti che mi accerchiano, e che in gran parte rifiuto: bimbiminkia a iosa, postatori di quasi-pornografia, gente che farebbe rivoltare nella tomba il compianto linguista Aldo Gabrielli, personaggi politici in cerca di pubblicità, ditte commerciali sotto mentite spoglie ecc. Alla faccia delle squisite frequentazioni di G+!!!
E di quelli che ho accettato per curiosità, soprattutto all'inizio per non avere la 'stream' semivuota, moltissimi parlano solo di iPad, iPod, Samsung Galaxy, Google+, Android, apps, altri si limitano a postare fotografie (alcune stupende), altri ancora pubblicano gli odiosi video a ciclo continuo, certuni pubblicano articoli un po' osé, altri raccontano cosa hanno mangiato... Insomma, una varietà e una profondità di argomenti assolutamente affascinante!  ;)
Un esempio, postato ieri (copincollo):
ECIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Totò direbbe "ma mi faccia il piacere!"
Tutti questi, ad uno ad uno, li sto cancellando, sono troppo noiosi!

Tutti gli altri argomenti pro-G+/anti-FB che ho letto finora mi sembrano ugualmente e facilmente confutabili.
Ci sono poi cose che non funzionano un granché bene né nell'uno né nell'altro SN. Su G+ è forse un po' più facile caricare foto, ma non è altrettanto facile gestirle, su FB è quasi impossibile passarne una da un album a un altro, è in compenso facile restringerne la visibilità...
Entrambi i SN hanno l'enorme difetto intrinseco di avere una 'stream' in senso stretto, una corrente che giorno dopo giorno trascina via e rende difficilmente recuperabili i post. E oltretutto scorre mentre stai leggendo, giurabbacco!


Con l'adozione delle liste FB si è messa alla pari con le cerchie di G+: mentre prima si poteva condividere con i soli amici o con gli amici e i loro amici (=le mie cerchie, cerchie estese), oppure limitare nominalmente a qualcuno, ora si possono inserire gli amici nelle varie liste (anche in più d'una, come per le cerchie), scegliendo di volta in volta con quale lista condividere. Pari e patta.

Non so un gran che delle rispettive chat, praticamente non la uso, sono sempre off-line per scelta.
Infatti ho un animo da archivista, mi piace poter archiviare e riprendere in mano successivamente ogni cosa che scrivo, e il contenuto della chat, per quanto ne so, sparisce inesorabilmente.
Per questo su FB uso i messaggi personali, che vengono già 'di serie' ben archiviati, e facilmente consultabili anche a distanza di tempo. Su G+ invece occorre scrivere un post ristretto a una persona: già è psicologicamente fastidioso vedere una cosa personale inserita nella stream insieme a tutto il resto, pur sapendo che non è vista da altri, ma il peggio è che è recuperabile come tutto il resto della stream, cioè è praticamente impossibile.

Le notifiche di G+ però sono migliori: già da Gmail le puoi aprire, senza spostarti su G+: è il vantaggio dell'integrazione, tutto sotto lo stesso tetto!

Un'altra cosa che mi piace di G+, che non mi pare FB abbia, è la possibilità di tenere aperti due profili contemporaneamente, e passare dall'uno all'altro (con FB invece occorre uscire da uno ed entrare nell'altro ogni volta, per chi ha due profili come me è un po' fastidioso), anche se poi all'atto pratico succede a volte che il cambio avvenga a sorpresa, non richiesto...

Questa analisi è fatta dal mio personale punto di vista, con le mie esigenze di utenza, è ovvio.
Altri, come il mio amico Juhan, apprezzano di più Google+ che Facebook, mi aspetto di leggere presto una sua confutazione ragionata e documentata.

Si avvisano i commentatori che qualunque commento contenente turpiloquio verrà considerato spam e cancellato



Nessun commento:

Posta un commento