No, non mi ha stupito
affatto il flop (forse solo
temporaneo) di Google Plus.
Sono
stata tra i primi a iscrivermi, per gentilezza di un'amica, dal 2
luglio scorso. Ero molto curiosa di questo nuovo Social Network, e mi
aspettavo meraviglie... (sono da anni una affezionata utente di
Google, nonché di Gmail).
Invece,
mi ha subito deluso, fin quasi dai primi giorni. Mi son imposta un
periodo di riflessione, considerando che era ancora in rodaggio, ma
vedo che a parte alcuni aspetti secondari nulla è cambiato.
Leggo
tuttora giornalmente su G+ i commenti di molti giovani utenti, tutti
positivi, e le loro stroncature di Facebook, visto come concorrente
di G+. Analizziamo alcuni dei loro argomenti.
Google+
ha una buona privacy, mentre Facebook non ne ha quasi per nulla
Da
qualche giorno circola su FB una autentica 'bufala', non so da
chi propagata e per quali scopi, a parte il voler screditare FB e
dirottare quindi i suoi usari su G+. Questo è l'allarme lanciato:
“FB è cambiato!
Tutti i commenti, cliccare su "Mi piace" ecc..sono ora
disponibili su google! Per favore: Muovete il mouse sopra il mio
nome, aspettate di vedere la piccola finestra visualizzata, spostare
il mouse su "aggiornamenti attivata" e deselezionare
"Commenti a Mi piace". Su richiesta farò lo stesso per
voi! Così i nostri commenti sui nostri amici e le famiglie non
saranno resi pubblici! Grazie! Copiate questo nel vs stato se non
volete che ogni vs movimento sia visibile a tutti nel menu a destra!
Alla faccia della privacy. GRAZIE"
La mia natura, scettica e
pragmatica, mi ha spinto a provarne la veridicità. Il risultato: non
solo googleando il mio nome ho trovato
poco di quel che ho postato o commentato su FB, ma addirittura mi
appare il link a un post
(argomento: pizza) di uno dei miei amici di G+,
completo con tutti
i commenti, e addirittura le immagini del profilo dell'amico e degli
altri commentatori (tra cui appaio io). Insomma, parrebbe più
'colabrodo' G+ che FB!
Comunque,
è sufficiente impostare la propria privacy in modo corretto (in
entrambi i SN) e
postare con restrizioni anziché con l'opzione 'pubblico' per non
avere brutte sorprese (di un post pubblico appaiono anche tutti i
commenti allo stesso, come nel caso succitato).
Ho
invece trovato in Google una caterva di citazioni, con il mio alias,
come commentatrice di
blog,
spessissimo
ripetuti decine di volte (come se Google inserisse il riferimento
ogni volta che qualcuno commenta il post, e alcuni post di blog molto
seguiti possono essere commentati anche centinaia di volte!): è
ovvio, i blog, i post e i commenti sono tutti pubblici! Pare che di
questa mancanza di
privacy nessuno si lagni... Il fatto è che tutto ciò che si
pubblica in Internet finisce in Google! (e
meno male...)
Gli
utenti di Facebook sono per lo più 'bimbiminkia' (cit.) mentre su Google Plus
si trovano persone più serie, che parlano di argomenti interessanti
anziché di frivolità
Bene, io credo che ciascuno abbia gli 'amici' o
'accerchiati' che merita e vuole, sia su G+ che su FB, per lo meno
finché non ci sarà obbligo di accettare chiunque.
Su Facebook ho invitato o accettato solo
persone che già conoscevo per i loro blog o perché avevo letto
sullo stesso FB quanto postavano o commentavano. Solo recentemente,
essendomi imposta (per un gioco mio) di non chiedere più amicizie e
di accettare invece chiunque mi chieda amicizia, ho accumulato un
certo numero di 'pesi morti' molto parchi sia di notizie su di sé
sia di commenti o pubblicazioni (di fatto, alcuni non li ho più
sentiti dopo averli accettati!). Li cancello solo quando si rivelano
inadeguati per far parte del mio giro (zotici, per esempio), ma
finché rimangono silenti...
Su Google Plus invece ho 'accerchiati' tra i
più variati: ho subito accerchiato tutti i blogger che seguivo,
quasi tutti già amici di FB, e poi tanti altri amici di FB che sono
arrivati alla spicciolata, a mano a mano che decidevano di entrare in
G+. Quasi tutti mi hanno accerchiata a loro volta, per cui
praticamente ho un doppione di FB: infatti, a dispetto di quanto
dicono i detrattori, i miei amici/accerchiati pubblicano le stesse
cose interessanti su FB e su G+, e tra essi non c'è alcun
'bimbominkia'.
A questi si aggiungono continuamente perfetti
sconosciuti che mi accerchiano, e che in gran parte rifiuto:
bimbiminkia a iosa, postatori di quasi-pornografia, gente che farebbe
rivoltare nella tomba il compianto linguista Aldo Gabrielli,
personaggi politici in cerca di pubblicità, ditte commerciali sotto
mentite spoglie ecc. Alla faccia delle squisite frequentazioni di
G+!!!
E di quelli che ho accettato per curiosità,
soprattutto all'inizio per non avere la 'stream' semivuota,
moltissimi parlano solo di iPad, iPod, Samsung Galaxy, Google+,
Android, apps, altri si limitano a postare fotografie (alcune
stupende), altri ancora pubblicano gli odiosi video a ciclo continuo,
certuni pubblicano articoli un po' osé, altri raccontano cosa hanno
mangiato... Insomma, una varietà e una profondità di argomenti
assolutamente affascinante! ;)
Un esempio, postato ieri (copincollo):
ECIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Totò direbbe "ma mi faccia il piacere!"
Tutti questi, ad uno ad uno, li sto cancellando, sono troppo noiosi!
Tutti gli altri argomenti pro-G+/anti-FB che ho
letto finora mi sembrano ugualmente e facilmente confutabili.
Ci sono poi cose che non funzionano un granché
bene né nell'uno né nell'altro SN. Su G+ è forse un po' più
facile caricare foto, ma non è altrettanto facile gestirle, su FB è
quasi impossibile passarne una da un album a un altro, è in compenso
facile restringerne la visibilità...
Entrambi i SN hanno l'enorme difetto intrinseco
di avere una 'stream' in senso stretto, una corrente che
giorno dopo giorno trascina via e rende difficilmente recuperabili i
post. E oltretutto scorre mentre stai leggendo, giurabbacco!
Con l'adozione delle liste FB si è messa alla
pari con le cerchie di G+: mentre prima si poteva condividere con i
soli amici o con gli amici e i loro amici (=le mie cerchie, cerchie
estese), oppure limitare nominalmente a qualcuno, ora si possono
inserire gli amici nelle varie liste (anche in più d'una, come per
le cerchie), scegliendo di volta in volta con quale lista condividere. Pari e
patta.
Non so un gran che delle rispettive chat,
praticamente non la uso, sono sempre off-line per scelta.
Infatti ho un animo da archivista, mi piace
poter archiviare e riprendere in mano successivamente ogni cosa che
scrivo, e il contenuto della chat, per quanto ne so, sparisce
inesorabilmente.
Per questo su FB uso i messaggi personali, che
vengono già 'di serie' ben archiviati, e facilmente consultabili
anche a distanza di tempo. Su G+ invece occorre scrivere un post
ristretto a una persona: già è psicologicamente fastidioso vedere
una cosa personale inserita nella stream insieme a tutto il resto,
pur sapendo che non è vista da altri, ma il peggio è che è
recuperabile come tutto il resto della stream, cioè è praticamente
impossibile.
Le notifiche di G+ però sono migliori: già da
Gmail le puoi aprire, senza spostarti su G+: è il vantaggio
dell'integrazione, tutto sotto lo stesso tetto!
Un'altra cosa che mi piace di G+, che non mi
pare FB abbia, è la possibilità di tenere aperti due profili
contemporaneamente, e passare dall'uno all'altro (con FB invece
occorre uscire da uno ed entrare nell'altro ogni volta, per chi ha
due profili come me è un po' fastidioso), anche se poi all'atto
pratico succede a volte che il cambio avvenga a sorpresa, non richiesto...
Questa analisi è fatta dal mio personale punto
di vista, con le mie esigenze di utenza, è ovvio.
Altri, come il mio amico Juhan, apprezzano di
più Google+ che Facebook, mi aspetto di leggere presto una
sua confutazione ragionata e documentata.
Si avvisano i commentatori che qualunque commento contenente turpiloquio verrà considerato spam e cancellato
Nessun commento:
Posta un commento