giovedì 17 aprile 2014

Dai, niente pasticci!

Ho visto scrivere tante stronzate sul baco di OpenSSL, e onestamente le sole cose che si sarebbero dovute dire non si sono dette da nessuna parte. (cit.).
Bum!!!11!

OK, ormai dovrebbe essere passato e allora comincio io lo dico, è da tanto che volevo dirlo! E poi ho l'occasione di prendere tre piccioni con una fava (tre nèh, due sarebbe relativamente facile). Vado.

Per prima cosa trovo inutile rilanciare una notizia, importante in questo caso ma non sempre, solo perché lo fanno tutti, è in cima alle tendenze sia nostrane che mondiali. Questo vale in special modo se non si ha niente di nuovo da aggiungere. E per il caso di Heartbleed la materia mi sembra sia abbastanza specialistica. O sbaglio?

Poi, una frase come quella citata non la scriverei manco se dovessi parlare di qualcosa fatto da Berlusconi + Brunetta + Formigoni + Santanchè + Vannoni + vescovi vari & assortiti con pedofilismo congenito incorporato + __________ (completate voi) tutti insieme.

E infine, lasciando a voi il piacere della googlata per trovare la fonte, non mi piace quando da uno spunto si passa a pontificare sui massimi sistemi, tutto sbagliato, gli altri non capiscono un ca niente, manco fosse Sua Pastosità il Prodigioso (sempre sia condito, RAmen).

OK, l'ho detto. Dovevo dirlo; il post avevo iniziato a scriverlo molto diversamente ma non ce l'ho fatta, ho buttato tutto e mi è venuto questo. Che rappresenta solo il mio pensiero oggi, senza pretese di dire chissà cosa. E, anzi, contento di sentire le vostre opinioni (non sul baco di SSL).


Ah! sì (quarto punto, faccio in tempo a aggiungerlo vero?): ci sono delle persone che, non per colpa loro, anzi, ma mi stanno non esattamente simpatiche. Che ci volete fare, questioni caratteriali. E poi il mondo è grande, c'è spazio per tutti. Ma a me stanno come dire...
Ecco.
Ancor'amici?

5 commenti:

  1. Beh si, capisco il tuo disappunto: il modo non è proprio bellissimo e su certe cose ha esagerato.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. A me pare che esageri spesso.

      Elimina
    2. Io avevo letto che "avrebbe chiuso" (parole sue) per ricevute minacce ed altro, infatti mi sono stupito di rileggerlo. Mah!
      Per quello che posso capire io non è certo una persona impreparata anzi, ha però un modo tutto suo di presentarsi e presentare certi contenuti (o così o pomì); come dici tu è facile che finisca nella lista delle persone meno simpatiche.

      Elimina
    3. io non mi sono affatto stupito che dopo 48 ore - forse anche meno - abbia di nuovo iniziato a scrivere. (Poi non lo leggo se non quando ho molto tempo a disposizione, cioè quasi mai: distinguere il grano dal loglio nelle sue lenzuolate è una faticaccia, e io sono pigro)

      Elimina
    4. @ .mau.
      Quindi tu ipotizzi che "la chiusura" sia stata più una messa in scena che altro? (che qualcuno ci gioca)

      Comunque, preciso che non lo seguo assiduamente (niente feed e niente social) perché "pesantuccio" e spesso non chiaro, però, tramite ricondivisioni varie, mi capita di leggere qualcosa di suo. L'ultima è stata la sparata (con cose anche corrette) accennata da @Juhan.

      "distinguere il grano dal loglio nelle sue lenzuolate è una faticaccia, e io sono pigro"
      idem con patate ☺

      Elimina