Sciampismo

Si può dire sciampista? Pare di sì, si usa, c'è nel dizionario, non è necessariamente offensivo. E oggi questo lemma lo uso anch'io. Anche se non arrivo a raffinatezze come questa, trovata su Yahoo! answers:

Per dirla con Kant: è una categoria qualitativa trascendentale dell'oggetto contingente fenomenico.

Adesso mi spiego. Tutta colpa di Amedeo Balbi! Non ho ancora metabolizzato il libro di cui raccontavo ieri.

E la Natura complotta contro di me: questa mattina tempo bellissimo, cielo azzurro da non crederci. E a ovest si vede la Luna calante.
L'ultima volta che si ho visto la Luna di giorno c'era un mio giovane amico teenager, al quale ho fatto notare come era pallida mentre la notte la vedi mooolto più luminosa. La sua mamma, sciampista non più praticante (fa la mamma a tempo pieno), interpellata dal ragazzo ha chiuso la discussione con un perentorio "fatti furbo", probabilmente indirizzato a me.
Ecco, sono queste cose che mi fanno inkatz stupiscono: la mancanza di curiosità, quella di cui parla il Balbi, e non solo lui.
Una prof. amica di una mia amica dice che i ragazzi sono bravissimi --se vogliono-- a imparare le cose a memoria, a copiare le ricerche dalla Wiki (come farebbero senza la Wiki? (quasi-cit.)) ma senza ragionare, senza porsi domande e se gli chiedi qualcosa appena al di fuori del programma è panico, forte.
E quando crescono evitano con cura la matematica e la scienza.
E c'è da dire anche sulle lingue, prendi S.: ok inglese e arabo ma niente cinese sostituito dal giapponese. E avversione profonda per francese e tedesco.

E poi, dai, Lady Gaga!
Sono (io, nèh! ci mancava un'ambiguità linguistica!) fuori. O quanto meno vecchio, superato. E a dirla tutta quanta fino in fondo io quella di Kant mica l'ho capita. Deve appartenere a un altro magistero.