Ebbene sì, pensa che bello se potevo scrivere "
anzi ν" (leggi "
nu", è greco). In alternativa gl'inglesi (OK?) potrebbero imparare a leggere come si scrive.
È una storia molto complessa, tanti colpi di scena, fino alla fine non si riesce a capire dove va a parare. Ha una storia lunga e complessa anche come stesura: doveva essere un episodio della serie che va avanti da prima dell'invenzione del tubo catodico e lo sceneggiatore era Douglas. Poi per motivi che trovate ampiamente raccontati altrove non è mai stato finito.
Ma è uscito così com'era e Doug ha firmato a sua insaputa e poi si è sempre rifiutato di riprenderla, di cederla e non se ne parla, punto.
Ma gli eredi,
$oldi! dai, perché no? (why not?) dai! go!
E l'ha scritta
Gareth Roberts che è uno sceneggiatore e si vede. E non sarebbe male se si desse per scontato che uno deve sapere chi è il Dottor Who (OK, io non lo so ma c'è la Wiki, come faremmo senza?). Poi certo uno viene preso (
"acchiappato" si potrà dire qui su questo blog?) dal thriller, e in qualche misura ci passa sopra.
Ci sono comunque cose molto belle, da leggere. E la cosa più bella di tutte è che io arrivato a circa metà (è stato allora che mi sono detto "ci faccio un post") ho pensato di aver scoperto tutto: "Ah! come Dirk Gently!". Invece no. Cioè sì, l'idea c'era in nuce (
si potrà dire "in nuce" qui su questo blog?) ma in forma ancora grezza, da elaborare.
Ecco non voglio
spoilerare (
OK! lo so, scancello) rovinare tutto raccontandovi la trama. Anche perché lo raccomando (in fondo, pur con i limiti detti sopra), a meno che siate di quelli che leggono Faletti, Tamaro, Moccia e Volo (ma non credo, siete su questo blog). Se pensate di leggerne uno solo consiglio Dirk Gently; sempre che abbiate letto la trilogia della guida (tutti e cinque i volumi). Sempre che non abbiate di meglio da fare, per esempio i blog, non solo il Tamburo Riparato, ce ne sono altri, anche miei. Adesso se lo dico sembra pubblicità ma se non lo dico vi resta la curiosità e allora sappiate che c'è
Ok, panico, insalate di cibernetica. Completamente diverso, sono un tuttologo multidisciplinare (limitatamente ad alcuni settori).
Comunque per me
who è diverso, così:
whoami sta per
who am I, ovviamente; sì lo so che certe domande sono, come dire, eccessivamente filosofiche, da lasciare a Brocco Uttiglione, Lapo Elkann, Maurizio Gasparri, Paolo Brosio, dr.Trota, et al., ma no, dai! volendo posso spiegare.
Nessun commento:
Posta un commento