Habemus responsa !

Su Le Scienze hanno or ora pubblicato, a cura di Marco Cattaneo, le risposte dei 5 candidati alle primarie del PD alle 6 domande sulla Scienza poste dal gruppo Facebook Dibattito Scienza.

Vi ricordo le domande presentate:

1. Quali politiche intende perseguire per il rilancio della ricerca in Italia, sia di base sia applicata, e quali provvedimenti concreti intende promuovere a favore dei ricercatori più giovani?

2. Quali misure adotterà per la messa in sicurezza del territorio nazionale dal punto di vista sismico e idrogeologico?

3. Qual è la sua posizione sul cambiamento climatico e quali politiche energetiche si propone di mettere in campo?

4. Quali politiche intende adottare in materia di fecondazione assistita e testamento biologico? In particolare, qual è la sua posizione sulla legge 40?

5. Quali politiche intende adottare per la sperimentazione pubblica in pieno campo di OGM e per l’etichettatura anche di latte, carni e formaggi derivati da animali nutriti con mangimi OGM?

6. Qual è la sua posizione in merito alle medicine alternative, in particolare per quel che riguarda il rimborso di queste terapie da parte del SSN?

Per ora possiamo solo invitarvi a leggere le risposte su quel sito, eventuali nostri commenti seguiranno domani.

 Altro link

Questionario sulla Scienza

Qualche giorno fa si è creato su Facebook il gruppo  "Dibattito Scienza"  formato da 175 tra ricercatori,  giornalisti e blogger scientifici e simpatizzanti, come la sottoscritta.

Lo scopo era di preparare un questionario da sottoporre ai 5 candidati del PD, perché rendessero nota la propria opinione e il proprio programma di governo a proposito appunto del futuro della Scienza in Italia. Dopo una democratica discussione, si è arrivati a definire un questionario di 6 domande. 

Il compito di pubblicarlo nella web l'ha assunto Marco Cattaneo, direttore di Le Scienze, nel sito ufficiale, dove vi rimando per la lettura del questionario. Altri si sono incaricati di far arrivare con certezza il questionario stesso ai candidati, perché rispondano pubblicamente, ognuno per conto suo.

Ovviamente la mancata, incompleta o evasiva risposta a una o più delle domande da parte dei candidati verrà valutata nel suo giusto peso da parte degli elettori/lettori della web.

Avviso che tutti i commenti dei lettori vanno indirizzati al sito linkato sopra, qualunque commento indirizzato a questo blog verrà eliminato. Questo perché si formi un “unicum” dei commenti, con scambio di opinioni tra i commentatori di vario segno.

Ovviamente lo stesso o analogo questionario verrà sottoposto ai candidati degli altri partiti, non appena verranno definiti chiaramente.

P.S. Su Le Scienze non sono state riportate le firme di tutti i partecipanti al gruppo, se non altro per motivi di spazio!

Aggiornamento delle 14:47: ieri notte gli aderenti al gruppo Facebook Dibattito Scienza erano circa 140, in questo momento sono già 216!

Social Network, croce e delizia!

È buffo pensare a che importanza abbiano a poco a poco assunto i SN nella mia vita, se si considera che fino a poco tempo fa ero contraria alla loro stessa esistenza. Ricordo, il mio primo contatto con FB è stato poco più di tre anni fa: le mie figlie erano venute a trovarmi, e ho trovato nel computer traccia delle navigazione di una di loro in Facebook .

Poi mi sono decisa a entrare, “per prova”, perché personaggi (uno in particolare) di cui seguivo i blog apparivano misteriosamente quasi spariti dalla circolazione: sono addirittura arrivata a temere che uno di essi, ormai latitante da un po', fosse ammalato o peggio!

Invece si erano riversati tutti su Facebook e non avevano più voglia o tempo di aggiornare i blog. (Ora un fenomeno analogo si è ripresentato con Twitter, mentre G+ in pratica si sovrappone a FB, e si somigliano sempre più anche graficamente). 

All'inizio ero piuttosto critica, lo vedevo come una grande perdita di tempo (in effetti, per mantenersi aggiornati e interloquire si impiega veramente parecchio tempo) ed ero scettica sulle amicizie virtuali.

Ho iniziato a chiedere amicizia ai pochi conoscenti virtuali che già avevo (blogger e commentatori) e mi sono stupita grandemente quando mi sono arrivate le prime richieste di amicizia. Dopo un po', ho smesso di chiedere nuove amicizie, escluse rare eccezioni, e semplicemente accetto tutte le richieste che mi arrivano (salvo poi cancellare qualcuno se ho un valido motivo, così oltretutto mi mantengo sul filo dei 90 “amici”, quanti posso seguirne). Sostanzialmente mi piace, mi sento a volte proprio coccolata, c'è un amico per esempio che mi saluta amichevolmente ogni sera, un altro che mi invia rose e cioccolatini virtuali (meglio, non fanno ingrassare), amiche che mi inviano pensieri affettuosi ornati da cuoricini...

  

Insomma, mi ero proposta un periodo di prova di un mese (nel frattempo avevo aperto anche un altro profilo diciamo così familiare - chiamiamoli rispettivemente A e B - collegato a parenti e amici reali) è passato un anno e mezzo e sono ancora su FB con entrambi.

Non solo, nel frattempo sono entrata anche su Google+ (che continua a piacermi poco, ma trovo anche persone diverse) sia con il profilo A sia con il B (a questo ho invitato a unirsi figli e parenti, ma invano, per cui è quasi inattivo). 

Addirittura, su richiesta di amici, sono entrata dapprima in LinkedIn (un pro-forma, in realtà non so che farmene, credo che serva per farsi conoscere nel mondo del lavoro e aprirsi quindi nuove strade), poi una parente mi ha invitato su Netlog (con l'altro profilo, il B), da cui dopo poco tempo mi son cancellata perché un tizio sconosciuto aveva iniziato a fare stupide avances.

Poi un altro amico mi ha invitata su Talent me, mi sono iscritta ma anche di questo non so che fare, credo sia un doppione di LinkedIn.

Successivamente ho cancellato il mio LinkedIn A, perché invitata sullo stesso da mia cognata, e quindi sono rientrata con il profilo B. Ma mi pare che ci sia un miscuglio tra gli amici del profilo FB A e quelli del profilo B: un pasticcio!

Un altro amico mi ha consigliato di iscrivermi a OkNOtizie, e questo almeno mi serve per segnalare articoli interessanti, e anche qualche post dei miei.

Pochi giorni fa sono stata nuovamente invitata ad unirmi a Netlog, questa volta con il profilo A, mi sono iscritta, ma contemporaneamente mi sono trovata iscritta a Twoo, che ho poi scoperto essere un SN per gente in caccia di un partner: un'ora dopo aver iniziato a compilare il profilo, pubblicata una foto recente (di quelle fatte allo specchio, poco leggibile) avevo già 4 richieste di contatti.

Già avevo deciso di andarmene, perché per default scrivono di te “è in cerca di...” come se ti fossi iscritto volutamente per cercare avventure! Per fortuna con questa cancellazione non ho annullato anche l'iscrizione a Netlog, ma sinceramente non me ne sarebbe importato molto...

Sono anche iscritta a Klout, che a quanto pare dovrebbe dare una valutazione sull'impatto che uno ha nei SN. Personalmente non credo che funzioni molto bene, vedo per esempio gente che avevo indicato come “influencer” apparire e scomparire dall'elenco e viceversa non appaio più in elenchi altrui, mentre ho dovuto insistere parecchio per riuscire a cancellare da questa lista di presunti “influencer” dei personaggi inseriti automaticamente e arbitrariamente (figuriamoci, Tom Hanks, Bill Gates e perfino un tizio antipatico che ho cancellato dagli amici di Facebook!).

Poi c'è PlusClout (ne ho parlato già nel post Valutazioni piuttosto soggettive) a cui non mi sono iscritta ma continua a valutarmi: ho scalato posizioni, ora “valgo” più di 32 punti contro i 15 iniziali. 

Juhan una volta mi ha suggerito di iscrivermi anche a Twitter, ma credo proprio che non faccia per me! Gli amici emigrati su Twitter continuano ugualmente a condividere su FB il link su quanto scrivono là, per cui non mi sento “orfana”. 

Ma soprattutto, diciamolo chiaramente, io sono costituzionalmente incapace di esprimermi in soli 140 caratteri!

Una volta Archibald (poco cavallerescamente, devo dire) ha tacciato i miei post di “sbrodolate”: non lo cercate, non lo troverete né in un post suo né in un commento, era un'osservazione personale. Io preferisco pensare ai miei post come a scritti approfonditi e strutturati. ;-)

Mi rendo comunque conto di essere prolissa, a me piacciono le parole per le parole, inoltre cerco di esprimere al meglio il mio pensiero, perché è molto difficile capirsi, per questo occorre cercare di usare il termine quanto più possibile corretto e preciso, a volte anche tutto un giro di parole per spiegare meglio, e anche così...

E poi c'è il Tamburo, che come giustamente ha osservato Popinga sta diventando una specie di Social Network limitato, con gente che parla di sé anche diffusamente nei post, altra gente che più parcamente si accontenta di commentare, altri ancora che si limitano a leggere e restano più defilati forse per non rinunciare alla propria privacy, e infine persone di passaggio che leggono, a volte commentano e poi se ne vanno (per sempre?).

Insomma, ormai sono legata a filo doppio al mondo dei blog e ai Social Network, ma devo dire che non me ne pento, a fronte di poche esperienze spiacevoli con gente che ha travisato lo scopo dei SN, ho trovato molti amici a vari livelli, dal conoscente simpatico all'amico caro senza cui mi sentirei menomata... (indovinate chi!)

P.S. Non vi stupite se un giorno mi vedrete anche su Pinterest*! O magari su Tuenti...

* aggiornamento: da oggi sono anche su Pinterest 




Mi sa che devo essere impazzita, è una collezione assolutamente senza senso...

Brava Martha!

Io dico sempre a tutti di farsi un blog. È facile e divertente, pensa te che ne ho due --OK con l'aiuto di tanti amici, da solo non ce la farei mai.

Un blog è molto più divertente (avevo scritto sexy ma qui ci sono diverse mamme e allora ho corretto) di Facebook, per dire un nome di uno dei tanti social-cosi. E oggi vi voglio raccontare di un blog particolare, quello di Martha, Veg sul blog.

Bel nome, notato il gioco di parole? Com'è che queste idee vengono sempre agli altri e non a me? Ma sto divagando, torno a dunque.

La notizia, a me che nessuno dice mai niente, l'ha data iannak1 su Twitter.

Anche qui un altro gioco di parole, come quello di prima, ma cribbio! Va beh, va. Adoro Twitter, ma sono di nuovo fuori tema.

Giuseppe linka questo post: Nine-year-old’s lunch blog shames school into making changes  e dentro ci trovate il link al blog di Martha.

Nove anni, come dire che fa la terza o quarta della primaria! Ammettiamo pure che abbia un aiuto del papà che nomina spesso ma è comunque bravissimissima, davvero, ecco.

Io conosco ragazzi che a quell'età hanno, anche se non potrebbero, la loro pagina di Fèisbuk. Alle volte capita che ce l'hanno con il nome della mamma, che vigila e censura.

OK, ci sono anche blogger giovanissimi e bravi, ne conosco almeno un paio. Però così piccoli e con una mission definita come Veg non ne avevo ancora visti.

Brava! E questo è come il Web dovrebbe essere usato, imho.

E se non ce l'avete già fatevi un blog anche voi. Oppure associatevi al Tamburo Riparato.

Di malinconia, delusioni e amici

In questi giorni sono stata un po' assente sia dai Social Network sia dal blog (sì, lo so, nessuno se ne è accorto!) perché ero (di fatto, sono tuttora) un po' giù di squadra, fisicamente ma ancor più emotivamente.

Di tanto in tanto l'uno o l'altro degli effetti secondari indesiderati della cura che devo seguire si fa sentire: speriamo che almeno il farmaco serva allo scopo prefisso, io in linea generale ho sempre poca fiducia in questi prodotti, sapendo come vengono studiati...

A parte alcuni degli effetti fissi, quello che forse mi molesta di più è la pesante alterazione dello stato d'animo, con depressione, tendenza al pianto, visione pessimista del mondo ecc.

Il fatto che in questi giorni si siano aggiunti altri motivi, più oggettivi e palpabili, per giustificare questo mio umore mi ha convinto a starmene un po' in disparte, onde evitare di scaricare sui nostri amici seguitori, su Juhan soprattutto e sugli altri collaboratori il mio malumore e tristezza.

Però temo di non riuscire a venirne fuori se non accennando almeno a grandi linee, a mo' di sfogo, questi motivi esterni.

Innanzi tutto, lo stupendo post di Manucinci sulla nascita della sua primogenita pur nella condivisione della sua gioia mi ha rattristato profondamente, riportandomi prepotentemente alla memoria un episodio della mia vita il cui ricordo cerco di mantenere latente, in sottofondo. Il fatto è che la mia prima esperienza al proposito non è stata altrettanto fortunata, e benché le successive siano invece state gioiose il dolore della perdita non decresce con il tempo...

Altri dolori o grosse difficoltà della mia vita li ho saputi contenere grazie alla forza d'animo che mi sono dovuta imporre in quella circostanza, al punto da apparire ora a volte addirittura cinica o perfida.

Il tempo atmosferico non aiuta a riprendere allegria e voglia di vivere, con il freddo, il vento e il grigiore subentrati a troppi mesi senza pioggia! E il non poter neppure andare a lavorare nel mio amato paradiso nel bosco aggiunge altri strati di malinconia a questa base di depressione.

Poi, ciliegina sulla torta, è arrivata come un flash la rivelazione che una persona - di cui avevo chiesto l'amicizia su Facebook perché pensavo fosse molto intelligente e preparata e razionale – in realtà non merita questa mia considerazione. Infatti, lungi dal vedere la Scienza (con la maiuscola, sí) come la vedo io che la definisco “figlia del Dubbio e della Curiosità”, pare che si sia limitata ad apprendere acriticamente quanto le hanno insegnato, senza porsi l'ipotesi che quanto appreso, quanto viene da lei considerato Verità Rivelata, possa non essere vero o esserlo solo parzialmente. Sembra rifiutare quindi, sempre acriticamente, di esaminare altre possibili spiegazioni, dimenticando che la “scienza” solo l'altro ieri definiva l'atomo indivisibile, che ogni verità scientifica è provvisoria, fino a essere confermata o smentita da nuovi conoscimenti.

Poiché ho la tendenza a vedere negli altri forse più meriti di quanto abbiano, e di porli su un ideale piedestallo, mi capita abbastanza spesso di avere queste delusioni atroci, che mi lasciano per diversi giorni sconvolta e come svuotata di ogni forza. Ora, se questo avviene in un periodo in cui la mia forza morale e mentale è già compromessa e lacerata, è inevitabile una débâcle.

Per fortuna, a risollevarmi lo spirito quanto basta per riemergere a galla, è arrivato inatteso un nuovo giovanissimo amico (che ringrazio qui pubblicamente) il quale con molta gentilezza ha perso parte del suo prezioso tempo per coccolarmi con musiche stupende e scenette divertenti: grazie, Leonardo!

Ecco, magari mi sarebbe piaciuto che Juhan, che sapeva della  mia tristezza e dei suoi motivi, mi rivolgesse qualche parola di conforto, ma non si può chiedere troppo ad amici di Social Network, in fondo sono e restano solo estranei...

I nostri seguitori

Mi sembra più che giusto dedicare un post ai nostri seguitori fissi, quelli che si sono iscritti. Nei primi tempi potevamo dar loro il benvenuto e ringraziarli a mano a mano, ora siamo un po' più presi e a volte non ci accorgiamo del nuovo arrivo. Pertanto voglio dare a tutti, vecchi e nuovi, un caloroso

BENVENUTO! e grazie per la fiducia nel nostro blog!

Senza quasi accorgercene siamo arrivati a 46: sì, dice 47, ma una sono io che all'inizio mi ero iscritta per seguire Juhan, unico titolare del blog, e non ho tuttora capito come fare a cancellarmi (sono proprio un genio dell'informatica!!!). E se poi vai a contare sono solo 45! (sì, miei cari, Blogger funziona così!).

Di molti sappiamo parecchio, perché sono anche nostri amici su Facebook o GooglePlus: intendo amici di Juhan, o amici miei, o di entrambi. Di altri sappiamo qualcosa attraverso i loro blog.

C'è Ida che conosco personalmente ma è una persona schiva, non si fa mai sentire e non ha blogs né un profilo su un Social Network (SN).

C'è Ruffy, che conosco per lettera ed è parente di Juhan.

C'è Manucinci che recentemente si è unita al nostro gruppo del Tamburo come autrice.

C'è un personaggio che non è amico né di Juhan né mio, né su FB né su G+, però, come dirò poi, so chi è ed è amico di amici.

Poi ce ne sono altri di cui non sappiamo (bene, io non so) nulla.

Riepiloghiamo.

Innanzi tutto abbiamo un mystero: nel suo blog Leonardo Petrillo dichiara di seguire il nostro Tamburo (c'è tanto di immagine, dev'essere così), ma nell'elenco qui a fianco non appare. Forse ci segue “privatamente”: una delle opzioni offerte da Blogger, e questo potrebbe spiegare la discrepanza nei numeri.

In compenso, appare mariolino, di cui non si sa nulla, e che dal profilo non pare coincidere con L.P. E inoltre non si sa se davvero è un follower o no, nel suo blog orizzonti padani  il Tamburo non appare nel blogroll.

C'è tutta una sfilza di vecchi e nuovi amici, oltre ai misteriosi sconosciuti: sarà meglio che citi tutti in ordine alfabetico, vuol dire che segnalerò in rosso quelli di cui non so nulla!

Annarita di cui cito solo uno dei numerosi blog, Scientificando

Alberto, con  suo simpatico blog

Begonia, autrice di un  delizioso blog

Benedetta Di Claudio, misteriosa, forse una giovane mamma

Benedetta Scaglioni, amica su G+

Bit3Lux, in quanto "ubuntista" è amico di Juhan 

Carla, amica di amici

cirano2, non ne so nulla, probabilmente ci ha conosciuti attraverso Alberto

crml amico su due fronti e scrittore del blog  Neuromancer 

Dario Girardi, amico su G+

dioniso, creatore del  Blogghetto e anche lui doppiamente amico

dissenso, appena arrivato, non ne so nulla
el morisco, la cui inconfondibile immagine del profilo lo delata come un certo amico di amici...

enrico è amico sui SN , ma prima ancora l'ho conosciuto sul suo blog 

entanglement68, la bella matematica, è amica sui SN

francesco_de_paolis, disegnatore, probabilmente ci ha conosciuti attraverso Pat

gmagia, mio amico su G+

Giovanni Boaga con il suo blog Storie di Scienza

joe è un caro amico nonché sensibile musicista

knulp (Scacciamennule) è coautore con Juhan del blog Ok, panico

Leopoldo Benacchio cura vari blog, di cui raccomando Scienzaltro 

Lilith, amica su FB, condivide con me l'amore per gli animali, ma non solo...

lo scorfano è ben noto per il suo blog “in comproprietà” Sempre un po' a disagio

Martino è amico su FB, scrive il blog Martino Benzi 

Matteo Pani, “linuxista”, amico su G+ di Juhan

mbuto (per l'esattezza i mbuto) è mio amico su G+ e autore di Il mio blog delle idee

Paolo Pascucci mi sembra quasi di conoscerlo personalmente, tanto siamo “amici” sui SN, e da anni seguo il suo blog Questione della decisione 

Patfumetto ovvero la Fumettista Curiosa

Pier Giuliano Nioi, twitterista

pincocarla è un altro mystero mysterioso, perché di lei si ha solamente il link a un blog abbastanza “osé”, mi incuriosisce e perplime il perché segua il nostro blog, così diverso dal suo

Ponder Stibbons credo sia un amico di Juhan che tuttora non conosco

Popinga … che dire di Popinga? Tutti conoscono il suo blog omonimo! 

Rosalba, nota ai più come Maestra Rosalba, è celebre per il suo blog Crescere Creativamente

scleros: i blog che segue mi fanno pensare sia donna e mamma

Silvio1964, amico di Juhan su G+

Spiessli, l'effervescente curatrice del blog Zeta's café

stefanoSTRONG pare interessato soprattutto allo sport, su questo campo direi che divergiamo!

Tania, con il suo blog scientifico Science for passion

titaxs, di cui non si sa nulla, anche perché appena arrivato/a (?)

Vanessa Valentine con il suo simpatico  Accidia e Deboscio 

Ho dimenticato qualcuno? Spero di no.

Mi piacerebbe che i seguitori a noi meno noti ci facessero sapere qualcosa di più su di loro: come avete potuto constatare siamo di carattere accogliente, e ci fa anche piacere che i nostri amici e i nostri seguitori si conoscano un po' meglio tra di loro e facciano amicizia...

Traduzioni

Il pesce Babele è piccolo, giallo, simile a una sanguisuga, ed è probabilmente la cosa più strana dell’Universo. Si nutre dell’energia delle onde cerebrali, ma non delle onde cerebrali della persona nella quale si trova, ma di quelle delle persone che le si trovano intorno. Assorbe tutte le frequenze mentali inconsce di tale energia, e si alimenta così. Quindi il pesce Babele, defecando nella mente della persona che lo ospita, espelle una matrice telepatica formata dalla combinazione delle frequenze del pensiero conscio e dei segnali nervosi raccolti dai centri del linguaggio del cervello che le ha fornite. Il risultato pratico di tutto questo è che se vi ficcate un pesce Babele in un orecchio, immediatamente capirete qualsiasi cosa vi si dica in qualsivoglia lingua. La struttura del linguaggio che ascoltate viene decifrata attraverso la matrice dell’onda cerebrale che è stata immessa nella vostra mente dal pesce Babele.
Nel frattempo, il povero pesce Babele, avendo eliminato le barriere che impedivano alle varie razze e civiltà di comunicare tra loro, ha provocato più guerre sanguinose di qualsiasi altra cosa nella storia della creazione.
Douglas N. Adams, Guida Galattica per Autostoppisti

Citazione lunga ma doverosa. Sì perché finora gli esobiologi non hanno ancora trovato il Pesce Babele, per adesso abbiamo solo il Procione Fosforescente, bello ma non è la stessa cosa.

Ma, aspetta un momentino, forse possiamo farne a meno, c'è Google Traduttore (Google Translate, GT). Che funziona benissimo, quasi benissimo, sembra umano, adesso ve lo faccio vedere con un caso di studio (GT traduce così case study).

Tutto è successo ieri sera su Twitter, ecco.

Ora Marco Gusions è un geek di prima categoria, lo sappiamo ma chi s'immaginava che conoscesse il coreano? Allora ecco

ecco, esattamente.
Poi, visto che sono buono (fondamentalmente) vi riporto anche il messaggio originale (sperando che si legga nel browser del vostro 'puter).

[알려드립니다] 일부 보도를 통해 알려진 갤럭시S3 4월 출시설은 사실이 아닙니다. 구체적인 출시 시기가 정해지면 트위터를 통해 가장 먼저 알려드리도록 하겠습니다.

Lo volete in 'tagliano? Dai avete GT!

I vip, Twitter e me

Da qualche mese ormai sono Twitter dipendente: senza non ce la faccio vado in crisi di astinenza. Lo vogliooooo!!!11

Lo uso per uno scopo principale e uno secondario --ma dimmi te!
Cominciamo da quello secondario: ci sono un paio (abbondante) di persone che dicono cose divertenti, spassose e indicano disegni, foto, video e quant'altro che serve come alternativa al pomodoro (qui si da per scontato che si sappia cos'è questo metodo, altrimenti c'è wiki e anche Bl@ster ne ha parlato recentemente).
Ma il motivo principale è che lì ci sono i Veri Geek Certificati con il Bollino che cinguettano cose che è indispensabile sapere.
Ah c'è anche Valeria e altri amici, non metto preclusioni su chi potrei followingare, davvero.

E va anche bene che Twitter ti dia suggerimenti su Chi seguire

Ma

Eh sì! da un po' di tempo in qua Twitter è stato scoperto dai vip. E ce ne sono di noiosi che non ti dico, prendi Gerry Scotti

ecco 118 mila che lo seguono. Cosa ci troveranno? Mystero.

E Federica Panicucci allora? Ancora Gerry qualche volta mi è capitato, zappando in tv, di incontrarlo e mandarlo a espletare funzioni biologiche (quelle che non vengono alla povera Alessia marcuzzi) ma la Fede se la vedessi non la riconoscerei di sicuro. Eppure insiste! Katso ci troverà in me? Mystero.

Poi ne sono capitati di ogni sorta, eccone un piccolo campionario

 Il card, se ha un po' di culo lo fanno papa, alla morte del nazi. I nomi più gettonati: Silvio II e Canale VI; meno probabile Silvio Canale I, come i due GP ultimi scorsi.

Scilipoti dimostra che gli interessano di più altre cose, tangibili.

Due scrittori (è una parola grossa ma dai, solo per oggi passatemela)

Faletti se me lo chiede altre 100 volte capace che gli dico di sì, poveraccio, anche se è negato anche in questo.

Gasparri è sovrastimato ma niente in confronto con Brunetta.

Jovanotti vabbuo' meglio di Vasco.

C'è anche il Trota e, naturalmente Lui --posta poco ma ci ha le TV e le olgettine.

Il Beppe Grillo conta molto sul web, anche se come comico vale niente.

OK, credo di avervi dimostrato che i vip è meglio perderli che trovarli. E voi vip lasciatemi in pace, non vi followo nè adesso nè mai: capitto?

Se proprio volete rivolgeti a altri, per esempio

 

maghetta Giulia riesce sempre a sorprendermi :P

---

Non so se avete notato che non ho mai scritto vips e tanto meno vipz: miglioro vero?