Al Tamburo Riparato

lunedì 5 gennaio 2015

L'asino volaaaa...

Piccola pausa, vediamo cosa c'è di nuovo.
Apro RaiNews24 e strabilio:

Ragazzi! Se vi dico che non ci credo più mi credete?
Altrimenti è lo stesso.
OK, devo dare la cena ai cani, ci sono ancora cose che mi piace fare, per fortuna.

Quando ero ancora a scuola, nello scorso millennio era peggio, al Poli le donne erano pochissime, oggi invece provate a fare un giro e ne trovate parecchie, non solo ad Architettura che da sempre è meno maschilista.
Sulla discriminazione di genere potrei raccontare cose che voi umani --OOPS! sapete benissimo, lasciamo stare.
Ma i tempi sono certo cambiati; e se poi guardiamo i paesi civili, prendi la Merica, anzi Boston (OK, sarebbe Cambridge, dall'altra parte del Charles si chiama così, ma qui nessuno lo capirebbe messa in questi termini, pensare che è solo un po' come Perosa-Pomaretto o Luserna-San Giovanni (OK, lì ci sono i barbèt)).
OK, guarda qua, fresco di quest anno: Things People Say When You’re A Blonde Engineer At MIT.
Che è anche divertente, mica bisogna essere sempre e solo musoni.
Immagino gli indigeni padagni locali di qui, con i loro sani principi etici: "Alice ma un mestiere normale, adatto a te, no eh?". Per fortuna lo salva la lingua, e il web che si ostina a non parlare piemuntèis.

Forza Alice! E forza Rosie! Ce la dovete fare. Quando si mettono sono una forza, proprio come i maschietti. Rosie è una figura importante, la trovate qui. Alice ha un account Twitter ma non lo usa da quasi due anni; o ne ha aperto un altro soopasikrit.

domenica 4 gennaio 2015

Indagini sui social-cosi - un caso su Twitter

Devo scancellare un followato?
OK, chiedo scusa fin da subito ma il gergo e questo; non l'ho inventato io (me).
Che --davvero, giurin-giuretta, parola di Giovane Marmotta (emerita)-- se fosse per me direi smettere di seguire i cinguettii su Twitter.

Francis Bea

Ma lasciate che mi spieghi, vi racconto tutto per filo e per segno.
Oggi capita nella mia TL (timeline) un tweet che dice:

Standing ovation. RT RT RT "Napolitano, il presidente che tradì l’Italia"

con tanto di URL al seguito.
Uepp! mi dico: tradimento? addirittura?
Subito a vedere, ecco. Capito sul blog di un giornalista, ex del fratello di Silvio (il giornalaccio non è mica suo, a tutti può capitare un fratello editore, mica c'è niente di male, dai); il suo blog è sul sito del giornalaccio anche se lui adesso è in Svizzera. E il tradimento in questione è la decisione di chiamare Monti nel 2011, ricordate? Quando lo spread faceva il record ogni giorno. Sì, visto dai dintorni dell'Olgettina quello è stato un tradimento.
Uhmmm! devo controllare; se del caso chiederò anche l'aiuto di Dirk Gently, ma prima il profilo della twittarice in questione. Ah! ha un blog, vediamo... Atz! puro style b'rlüska à la Santanchè, anzi sembra l'Emilio dei tempi d'oro (che fine ha fatto il Fede? e Scilipoti? e Osvaldo Napoli? Sì Giulio Clelio è giustificato (ma mi manca)).

Se non fai attenzione quelli sono peggio dei testimoni di Genova, s'intrufolano.
Ma aspetta-aspetta; guarda meglio: mica la sto seguendo; era un retweet! Con Twitter non è facile recuperare i cinguettii vecchi; ma questo è di ieri, ce la posso fare... trovato!
OOPS! è un mio amico! che faccio? glielo dico? di sicuro non lo scancello. Nope.
Può capitare. Bisogna fare attenzione. Sempre. Anzi di più.
Oggià!

Yiying Lu

Lombroso 101 - l'anello mancante

Una cosa che mi perplime; assay. Perché è solo argomento da pseudoscienza, non dovrebbe esistere. Invece io ho due candidati. Non uno ma due. Adesso vi spiego bene, anzi meglio: cedo la parola alla Wiki:

La locuzione "anello mancante" (in inglese missing link) nacque nel corso del dibattito evoluzionistico del XIX secolo per indicare la mancanza di rinvenimenti fossili che completerebbero le linee evolutive delle forme viventi. Nella moderna teoria evolutiva neodarwiniana tale espressione e il relativo concetto hanno, però, completamente perso il loro valore scientifico. Sopravvive ancor oggi, invece, nel dibattito parascientifico (soprattutto nelle critiche antievoluzionistiche) e, come locuzione, nella cultura popolare.

OK, ma perché ti perplime? ~~potrei venir chiesto~~ qualcuno potrebbe chiedermi.
Ecco, la risposta la so! Io ho sempre pensato che se volevo un candidato ce l'avevo a portata di mano, ~~Brocco Uttiglione~~ Rocco Buttiglione.

Che è uno tosto, guarda qui.
Pare non sia confermata quella storia dei compagni di liceo che non lo invitano mai quando fanno la cena degli ex-compagni di liceo. È solo una diceria che circola. E nella prestigiosa Università del Liechtenstein (copiato, mica sarei riuscito a scrivere una roba parei) teneva il corso di Mistica del Riciclaggio. Ha fatto cadere il primo governo di Silvio ma solo perché vassapere!

Poche bale! Peccato perché lombrosianamente parlando sarebbe perfetto. Lo tengo comunque come seconda scelta.

E sì! perché quello che vado a presentarvi è meglio, anche intellettualmente:

Signori scientisti come la mettiamo? Roberto Giacobbo non crederebbe mai che sia solo un caso, anzi due.

sabato 3 gennaio 2015

Lingue

Ogni tanto capita di doversi confrontare con chi è difficile da capire. Non sto parlando dei padagni duri e puri (sia "mai stato leghista, mi" che "nella Lega da sempre, da prima del Senatur, mi"): quelli c'è poco da capire. E non ne vale la pena.
Sono tutti gli altri, guarda qui:

Bella vero? Considera anche quelli che di solito passano per dialetti. Anche quelli moribondi (a Torino il piemontese lo parlano (a volte) solo quelli che hanno più di trent'anni). Volendo poi si possono suddividere ancora le zone, un vecchio torinese capirebbe subito che io sono dalle parti di Carmagnola (kwasy, ma la lingua è quella, cioè lo era). Per contro quasi capisco parlate mai praticate, prendi l'occitano.
Poi, sì, ci si aggiusta (non sopravvalutare Google Translator, nèh!), con un po' di buona volontà --ungherese, finlandese, gallese et al. esclusi, portate passiensa ma dai! Se poi si esce dall'Europa (non salvin-grillescamente parlando) le cose peggiorano, assay.

Oggi ontehtoobz salta fuori questo: What Language Will the World Speak In 2115?
OK, forse è troppo inglese-centrico. O no?
Recentemente ho fatto un test (minimo, lo so ma è quello che posso fare): ho fatto un post che proponeva la stessa cosa in francese e inglese, questo: Il Programmatore e la Bestia.
Ecco i click che ha scatenato (pochi ma buoni):

20 21 22 23
19 9 - 2
2 2 - 2

i numeri della prima riga sono i giorni di dicembre; indovinate qual è l'inglese e quale il francese.
Il mio amico Walter adesso dovrà imparare da zero il tedesco di Basel (che mica è come quello della Angela, anzi extracomunitario): Walter ist mutig oder leichtsinnig (traduzione di Google, chissà se i basi--quelli lì capirebbero).